Giả sử Tổng thống Obama đang xem xét các lựa chọn thay thế khác nhau để kích thích tạo việc làm. Một tập trung vào các doanh nghiệp lớn nhất, còn lại là các công ty cỡ trung bình và thứ ba là các công ty nhỏ nhất. Là một chàng trai thông minh, anh ấy muốn xem dữ liệu trước khi đưa ra quyết định. Vì vậy, ông hỏi các cố vấn của mình, những gì doanh nghiệp nhỏ tạo ra?
Nghe có vẻ kỳ quái, câu trả lời mà anh ta sẽ nhận được phụ thuộc vào cơ quan chính phủ nào mà các số cố vấn của anh ta nhìn vào. Trong một bài báo gần đây, Brian Headd, một nhà kinh tế của Quản trị doanh nghiệp nhỏ, đã báo cáo phần việc làm mới ròng - việc làm tạo ra trừ việc làm bị phá hủy - trong các công ty có quy mô khác nhau kể từ năm 1993. Dựa trên số liệu thống kê từ hai cơ quan chính phủ chính chịu trách nhiệm tính toán các số liệu này, Cục Thống kê Lao động (BLS) và Tổng điều tra, ông đã tạo ra các biểu đồ hình tròn đơn giản để hiển thị phần việc làm mới được sản xuất bởi các doanh nghiệp dưới 20 công nhân, 20 đến 499 công nhân và hơn 500 công nhân.
$config[code] not foundTrong hình bên dưới, tôi đã tạo các biểu đồ tương tự, điều chỉnh khoảng thời gian đến 1993-2006 để các năm tương tự được kiểm tra với cả dữ liệu Điều tra dân số và BLS.
Những con số khác nhau đáng kinh ngạc. Dữ liệu BLS nói rằng các doanh nghiệp nhỏ nhất chịu trách nhiệm cho phần nhỏ nhất của việc tạo việc làm ròng, chỉ tạo ra 24,2% việc làm mới từ năm 1993 đến 2006. Phần lớn nhất của sự hình thành công việc đến từ các doanh nghiệp cỡ trung bình, tạo ra 40,4% các vị trí mới net. Các công ty lớn chịu trách nhiệm cho 36,7 phần trăm.
Các số liệu của điều tra dân số nói rằng các doanh nghiệp nhỏ nhất tạo ra khối lượng việc làm lớn nhất, tạo ra 72,1% vị trí mới. Phần nhỏ nhất của việc tạo việc làm ròng đến từ các công ty lớn, chỉ tạo ra 12% trong số đó, mặc dù các công ty cỡ trung bình chỉ tốt hơn một chút, chiếm 16%.
Tùy thuộc vào cơ quan chính phủ nào mà cố vấn đã đến - hoặc số cơ quan nào phù hợp với chính sách mà cố vấn đang ủng hộ - Tổng thống sẽ nghe rằng các doanh nghiệp nhỏ nhất là nguồn việc làm mới lớn nhất hoặc nhỏ nhất.
Brian Headd làm rất tốt công việc giải thích lý do tại sao hai số cơ quan lại khác nhau. Ông nói rằng điều tra dân số sử dụng giai đoạn bắt đầu trong việc phân loại quy mô doanh nghiệp cho từng công ty riêng lẻ và đo lường sự khác biệt về việc làm cho mỗi công ty dựa trên việc làm trong giai đoạn cuối của họ trừ đi việc làm trong giai đoạn bắt đầu. BLS sử dụng quy mô thời gian bắt đầu của một công ty và phân loại tất cả các thay đổi việc làm ở loại kích thước đó cho đến khi công ty thay đổi thành phân loại kích thước khác. Trực tiếp chỉ ra rằng một số lượng nhỏ các công ty chuyển từ loại này sang loại khác làm thay đổi cơ bản mạng số lượng việc làm cho các công ty nhỏ.
Thật không may, thực tế là chúng ta có thể đưa ra một lời giải thích toán học cho sự khác biệt nằm bên cạnh vấn đề. Hai cơ quan chính phủ đưa ra những con số cực kỳ khác nhau, tùy thuộc vào cách tiếp cận (hoàn toàn hợp lý) để phân tích mà họ thực hiện. Đối với tôi, điều này có nghĩa là chúng tôi có vấn đề thực sự với những nỗ lực của chúng tôi để hiểu việc tạo việc làm kinh doanh nhỏ.
Tôi cho rằng tôi nên nhìn vào mặt tươi sáng. Ít nhất là về vấn đề này, các chính trị gia giành chiến thắng đã phải làm sai lệch các số liệu thống kê để đưa ra quan điểm của họ. Tất cả những gì họ cần làm là tìm ra nhóm các nhà phân tích chính phủ có uy tín cao sử dụng phương pháp nào mang lại cho họ câu trả lời họ muốn nghe và chỉ nói chuyện với họ.
