SuperFreakonimics là một cách thú vị để thử thách các giả định của bạn

Anonim

Ai nghĩ rằng kinh tế có thể vui vẻ? Chà, thật vui khi Stephen Dubner và Steven Levitt đưa trò chơi quái đản của họ vào trò chơi với vô số quyết định và giả định mà chúng tôi đưa ra. Tôi đọc bản gốc Freakonomics và rất thích nó tôi đã mua SuperFreakonomics Ngay khi tôi nhìn thấy nó.

$config[code] not foundCác đánh giá được trộn lẫn trên SuperFreakonomics: Làm mát toàn cầu, gái mại dâm yêu nước và tại sao máy bay ném bom tự sát nên mua bảo hiểm nhân thọ . Có những người đã đọc sách Freakonomics và thất vọng vì SuperFreakonomics là nhiều hơn như vậy. Và sau đó có những người yêu thích nó vì nó giống nhau hơn.

Cá nhân, tôi thích phong cách viết và kể chuyện của Dubner và Levitt. đọc hiểu SuperFreakonomics với tôi giống như ăn tôm hùm. Tôi yêu nó lần đầu tiên. Tôi chắc chắn sẽ có nó một lần nữa. Nhưng tôi không nghĩ rằng tôi muốn ăn nó mỗi ngày.

Giống như người tiền nhiệm của nó, SuperFreakonomics Có rất nhiều câu hỏi bất thường và kịp thời như:

  • Làm thế nào là một gái mại dâm đường phố như một cửa hàng bách hóa Santa?
  • Tại sao các bác sĩ rất tệ trong việc rửa tay?
  • Ghế xe hơi tốt bao nhiêu?
  • Điều gì cách tốt nhất để bắt một kẻ khủng bố?
  • Có phải TV gây ra sự gia tăng tội phạm?
  • Những cơn bão, đau tim và cái chết trên đường cao tốc có điểm gì chung?
  • Là những người cứng rắn vì lòng vị tha hay ích kỷ?
  • Ăn kangaroo có thể cứu hành tinh?
  • Cái nào làm tăng thêm giá trị: một ma cô hay Realtor?

Ý tôi là, làm thế nào để bạn có thể hỏi hoặc tự hỏi về công cụ này? Một số điều thú vị khi đọc cuốn sách này đến từ dàn nhân vật thú vị: các nhà kinh tế, hông và các nhà khoa học và gái mại dâm lạnh lùng. Những người này đều có đủ sự tò mò và tinh thần cởi mở để đưa ra các giả định và lựa chọn của họ để kiểm tra.

SuperFreakonomics khiến bạn dừng lại và suy nghĩ

Có lẽ điều tốt nhất về người Viking SuperFreakonomics là nó khiến bạn suy nghĩ về việc chúng ta dễ bị mù quáng bởi những giả định của mình và những gì chúng ta NGHINK là đúng hơn là những gì dữ liệu thực sự hiển thị.

Ví dụ yêu thích của tôi về điều này đến trong Chương 4 nơi họ nói về tình trạng sinh nở gây tử vong, sốt cao. Các bác sĩ không có ý tưởng gì gây ra nó. Và phải mất sự kiên trì và tò mò của Ignatz Semmelweis, một bác sĩ trẻ người Hungary, để tập hợp các nguyên nhân tiềm năng, thu thập dữ liệu và phát hiện ra rằng chỉ cần rửa tay, các bác sĩ hầu như có thể quét sạch bệnh sốt puerperal và sinh ra những đứa trẻ khỏe mạnh hơn.

Có hàng tá câu chuyện giống như thế này. Mỗi câu chuyện có các giả định trực quan khác nhau mà tất cả chúng ta đưa ra và mỗi giả định được chứng minh là sai bằng cách đơn giản là thu thập dữ liệu và phân tích nó. Hết lần này đến lần khác, những câu chuyện của Dubner và Levitt xông vào nhà của họ; don lồng giả định bạn biết những gì xảy ra và tại sao. Nhìn vào dữ liệu hiện có của bạn. Đảo ngược các giả định của bạn. Mở cho mình những câu trả lời khác mà bạn có thể chưa xem xét.

Đọc SuperFreakonomics cho vui

Vào thời điểm mà, nó, tất cả về nền kinh tế, đây là một bài đọc vui vẻ, giải trí và mang tính giáo dục. Mặc dù tôi không nói rằng có những mục hành động rõ ràng mà bạn có thể lấy từ cuốn sách này để cải thiện công việc kinh doanh của mình, tôi sẽ nói rằng mỗi câu chuyện sẽ khiến bạn suy nghĩ và tự hỏi về những gì bạn thấy là đúng (hoặc không đúng) về bạn kinh doanh.

5 Bình luận