Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gần đây đã đưa ra một công ty cầm quyền tuyên bố không thể sử dụng luật bằng sáng chế để ngăn chặn các doanh nghiệp khác tân trang và bán lại sản phẩm của họ. Phán quyết trong Sản phẩm Ấn tượng v. Nether International, số 15-1189 (PDF), đặt ra giới hạn mới cho một số doanh nghiệp về khả năng ngăn chặn sản phẩm của họ bị bán lại với giá giảm vì lý do vi phạm bằng sáng chế. Nhưng nó mang lại cho các đại lý nhỏ hơn khả năng đổi mới về cách họ tái sử dụng và bán lại các sản phẩm đó.
$config[code] not foundPhán quyết nói Luật sáng chế không thể ngăn bạn tân trang và bán các sản phẩm được cấp bằng sáng chế
Phán quyết của Tòa án Tối cao đã được đưa ra trong một vụ kiện liên quan đến Nether International, Inc., nơi sản xuất hộp mực để sử dụng cho máy in của mình. Nether đã sản xuất và bán hộp mực của mình với điều kiện chúng không được sử dụng lại sau khi hết mực. Tuy nhiên, Impression Products, Inc., một nhà sản xuất nhỏ có trụ sở tại Charleston, W.Va., đã mua hộp mực Nether ở Hoa Kỳ và nước ngoài, tân trang lại và nạp lại chúng, sau đó bán hộp mực tân trang rẻ hơn so với Nether Nether.
Nether đã kiện vì cáo buộc vi phạm bảo vệ bằng sáng chế của nó. Sản phẩm Ấn tượng tự bảo vệ mình trước mọi vi phạm bằng sáng chế hoặc bản quyền trong vụ kiện tại tòa án với sự phân nhánh doanh nghiệp nhỏ quá lớn.
Hãy tưởng tượng nếu bạn muốn tân trang lại máy tính Apple và bán chúng trên eBay hoặc bán lại phần mềm đã sử dụng với những máy tính đó.
Trong phán quyết, Chánh án John G. Roberts Jr. đã giải thích một ứng dụng kinh doanh nhỏ khác nhau. Ông đã viết:
Có một cửa hàng phục hồi và bán xe đã qua sử dụng. Công việc kinh doanh vì cửa hàng có thể yên tâm rằng, miễn là những người mang xe sở hữu chúng, cửa hàng có thể tự do sửa chữa và bán lại những chiếc xe đó. Dòng chảy thương mại trôi chảy đó sẽ lan tỏa nếu các công ty sản xuất hàng ngàn bộ phận đi vào một chiếc xe có thể giữ quyền bằng sáng chế của họ sau lần bán đầu tiên.
Bước tiếp theo có thể là cho phép bán lại hàng hóa kỹ thuật số, tin xấu cho một số doanh nghiệp nhưng tin tốt cho những người khác.
Bước hợp lý tiếp theo sẽ là để các tòa án nhận ra rằng những người mua hàng hóa kỹ thuật số là chủ sở hữu của những hàng hóa đó, không phải là người được cấp phép và có thể bán lại và sửa chữa hàng hóa kỹ thuật số của họ ở cùng mức độ với người mua tài sản hữu hình, Foundation, một trong một số nhóm người tiêu dùng hỗ trợ Sản phẩm Ấn tượng trong vụ án, cho biết trong một bài đăng trên blog chính thức chào mừng phán quyết của Tòa án Tối cao.
Ảnh tòa án tối cao qua Shutterstock
1
