Cơ quan quản lý doanh nghiệp nhỏ Hoa Kỳ đang đề xuất tăng định nghĩa về quy mô của một doanh nghiệp nhỏ là gì đối với ba lĩnh vực thương mại: thương mại bán lẻ; phòng ở và dịch vụ ăn uống; và các dịch vụ khác. Các mức tăng được đề xuất sẽ ảnh hưởng đến các doanh nghiệp trong 71 phân loại NAICS khác nhau, chủ yếu trong các lĩnh vực bán lẻ.
SBA đã thực hiện đánh giá toàn diện các tiêu chuẩn kích thước của chúng tôi để đảm bảo chúng là những thay đổi hiện tại phản ánh những thay đổi trong nền kinh tế và thị trường. Tiêu chuẩn kích thước trong nhiều ngành công nghiệp đã trở nên lỗi thời do điều kiện thị trường và mô hình kinh doanh thay đổi, nhưng đã hơn 25 năm kể từ lần đánh giá chung về tiêu chuẩn quy mô ngành diễn ra. (Các ngành cụ thể đã được xem xét theo thời gian theo yêu cầu của công chúng hoặc các cơ quan liên bang.)
Cuối cùng, SBA sẽ thực hiện đánh giá toàn diện tất cả các tiêu chuẩn quy mô doanh nghiệp nhỏ của mình để đảm bảo chúng dựa trên dữ liệu kinh tế mới nhất; ba quy tắc đề xuất này là quy tắc đầu tiên của loạt bài.
Nhưng ở đây, câu hỏi thực sự: tại sao các tiêu chuẩn kích thước phải quá phức tạp?
Tôi có thể đánh giá cao rằng Quản trị viên Mill muốn xem xét các tiêu chuẩn kích thước. Cô được thừa hưởng một hệ thống tiêu chuẩn kích thước phức tạp, và sau 25 năm chúng nên được xem xét lại. Mọi thứ thay đổi theo thời gian.
Nhưng tại sao đầu tiên phải mô tả đặc điểm của một doanh nghiệp nhỏ là gì, thay đổi theo mã ngành hoặc mã NAICS? Đó là những gì bất chấp một lời giải thích tốt.
Định nghĩa về kích thước của các doanh nghiệp nhỏ càng phức tạp thì càng nhiều bộ phận quản lý mà bạn cần xác định, giám sát và thực thi tất cả các tiêu chuẩn kích thước đó. Nó chỉ làm cho chính phủ và chính phủ ký kết hợp đồng phức tạp hơn, và sau đó chúng tôi phải trả nhiều tiền thuế hơn để hỗ trợ tất cả sự phức tạp đó.
Trên hết, đối với công chúng - và đối với các chủ doanh nghiệp nhỏ - các tiêu chuẩn kích thước xuất hiện như thể chúng được chọn tùy ý. (Vâng, có một phương pháp theo tiêu chuẩn kích thước của một người dùng giấy trắng mà cố gắng chứng minh cách các tiêu chuẩn kích thước được chọn, nhưng bản thân nó quá phức tạp.)
$config[code] not foundThay vì làm cho các tiêu chuẩn kích thước trở nên phức tạp hơn, hãy để thu gọn nhiều định nghĩa xuống một định nghĩa cho tất cả các doanh nghiệp nhỏ - hoặc có thể là một vài định nghĩa cho các danh mục công nghiệp rộng nhất định. Điều này sẽ có ý nghĩa hơn là thêm sự phức tạp vào các quy tắc vốn đã phức tạp.
Công chúng sẽ có cơ hội để xem xét và nhận xét về các tiêu chuẩn được đề xuất của SBA, cũng như về dữ liệu và phương pháp được sử dụng. SBA đang chấp nhận các bình luận về quy tắc được đề xuất cho đến ngày 21 tháng 12 năm 2009. Bạn có thể gửi ý kiến của mình tại Regutions.gov hoặc gửi thư đến Khem R. Sharma, giám đốc, Phòng Tiêu chuẩn Kích thước, 409 3 St. SW, Mã thư 6530, Washington, DC 20416.
Bạn có thể tìm hiểu thêm về các tiêu chuẩn kích thước phức tạp hiện đang tồn tại, tại địa chỉ
Để tìm hiểu thêm về các thay đổi được đề xuất, hãy truy cập Phần mới của New York tại khu vực SBA.
9 Bình luận
