Tác giả đã tận dụng tối đa 182 trang thông qua phê bình xã hội học về văn hóa internet thông qua khả năng tranh luận và đưa ra suy nghĩ phê phán.
$config[code] not foundTôi đã nhận được một bản sao miễn phí của cuốn sách này từ triển lãm Chiến lược công cụ tìm kiếm trong bài thuyết trình của anh ấy cách đây một năm, vì vậy tôi đã tìm cách đưa cuốn sách nhỏ này một vòng xoáy lớn của một đánh giá.
Coi chừng văn hóa Copycat và nghệ thuật độc đáo đã mất của nó Siegel thách thức các yêu sách từ nhiều tên lửa đẩy nổi tiếng trên Internet rằng Internet thúc đẩy sự lựa chọn và tranh luận miễn phí. Thay vào đó, ông nói, đã có một sự đồng hóa về văn hóa cản trở cuộc tranh luận và khuyến khích chỉ một cách đối xử hời hợt về sự lựa chọn và độc đáo. Các kết quả đã bị che khuất bởi các giá trị thị trường, Siegel viết:Internet Sự đồng hóa của Internet với một thành ngữ kinh tế quen thuộc là lý do tại sao khía cạnh đáng lo ngại và phá hoại hơn của nó đã bị che khuất
Về mặt tranh luận, Siegel cảm thấy việc kiểm tra trực tuyến các vấn đề có khả năng trở nên quá tập thể, Vì vậy, những gì bạn thường nhận được là những cử chỉ được tài trợ bởi công ty đầy nắng đối với những lời chỉ trích. Lấy ví dụ, Siegel đề cập đến Báo cáo Pew, một đánh giá năm 2006 về tình trạng của Internet dự báo cái chết của các tờ báo do internet, nhưng Có lẽ một lý do khiến báo cáo của Pew trở nên lạc quan là 8 trong số 12 người viết nó có cổ phần tài chính hoặc chuyên nghiệp trên internet.
Nổi tiếng vì tài năng hay được yêu thích?
Siegel thách thức ý tưởng rằng mọi người đang được giải phóng bởi sự sáng tạo và lựa chọn trên web; bằng cách đăng video lên YouTube, chẳng hạn, người dùng trực tuyến chỉ đang trở thành phái sinh của nhau.
Văn hóa Internet là về việc tìm kiếm một nhóm hoặc một nhóm và cố gắng tái tạo phong cách của nó với sự xoắn ốc đáng yêu, không gây nguy hiểm, hời hợt của riêng bạn. Văn hóa phổ biến được sử dụng để thu hút mọi người đến những gì họ thích. Văn hóa Internet thu hút mọi người đến những gì mọi người khác thích.
Siegel nắm giữ thành công của các cuộc thi truyền thông, như American Idol, như cách thế giới trực tuyến xâm nhập vào thế giới thực, Bạn không có ý nghĩa gì, xem Idol, sự nổi tiếng đó được xây dựng dựa trên thành tích. Ông tiếp tục chỉ ra làm thế nào Bigness và sự nổi tiếng là tất cả những vấn đề đó. Lý do cho sự nổi tiếng là không liên quan.
Tôi không đồng ý với một số giai điệu rằng sự nổi tiếng đã trở thành tiêu chuẩn hời hợt của giá trị trực tuyến mặc dù những tuyên bố của Siegelftime về sự nổi tiếng và tự ái về văn hóa Internet là điều dễ hiểu. Số liệu video và trang web trực tuyến đã tồn tại ở một số hình thức từ lâu trước khi YouTube và Facebook trở nên phổ biến.
Hơn nữa, các bài đăng của người hâm mộ như webisodes từ những người hâm mộ Star Trek cuồng nhiệt thể hiện sự độc đáo mặc dù dựa trên một chương trình quen thuộc - các webis Star Trek kết hợp với vũ trụ Liên bang, nhưng thường chứa các nhân vật không phải do Gene Roddenberry tạo ra. Có rất nhiều sự cân nhắc cho những quan điểm vô hại trong thế giới sơn Siegel.
$config[code] not foundĐôi khi tôi đã tìm thấy cuốn sách Giai điệu khó khăn nhưng hấp dẫn bởi vì nó so sánh với nhiều cuốn sách kinh doanh trên thị trường. Nó cản trở một số điểm được nêu ra bởi Seth Godin ở Sinh Dây buộc , Ví dụ, sáng tạo và đầu ra được liên kết, thành công đó đòi hỏi đầu ra để tạo ra giá trị. Tuy nhiên, Siegel tuyên bố rằng đầu ra có thể của YouTube và các địa điểm khác đã giảm giá trị, xả rác trên mạng với những ý tưởng không có nguồn gốc và niềm tin giả về biểu hiện tự do.
Đôi khi Siegel tập trung vào các nhà lãnh đạo tư tưởng khác, đặc biệt là Malcolm Gladwell, tác giả của cuốn sách Điểm bùng phát . S Selel không chê bai những người đương thời của mình quá nhiều, mặc dù việc các hội thảo trí tuệ khuyến khích nghiên cứu sâu hơn hay tránh né là tùy thuộc vào bạn. Ông cũng đưa ra bao nhiêu ý tưởng được tán thành ngày hôm nay có nguồn gốc từ quá khứ, chẳng hạn như liên kết khái niệm Làn sóng thứ ba của Alvin Toeffer (các hoạt động riêng tư được chuyển đổi thành một giao dịch hoặc một Trò chơi khác mà chúng tôi sản xuất khi chúng tôi tiêu thụ hoặc truy tố) Chris Anderson's's Cái đuôi dài.”
Độc giả là chủ doanh nghiệp nhỏ sẽ có được một số suy nghĩ có liên quan về những gì có thể quan trọng để duy trì niềm tin và cung cấp hành vi trực tuyến danh dự. Trong số những suy nghĩ này có tầm quan trọng của chuyên môn, và làm thế nào mà không có nó
$config[code] not foundKết quả thường là một bức tranh biếm họa thô thiển về chủ nghĩa bình đẳng, (mọi người) đột nhiên nhận ra rằng một kỹ năng chuyên nghiệp và thấy mình thua lỗ khi thực hành những gì họ cho là, một tuyên bố không ngừng của bản thân thường mang hình thức nhạo báng hoặc giận dữ chống lại giới thượng lưu đặc quyền được coi là đứng theo cách của đa số.
Siegel sau đó mở rộng suy nghĩ này lên Wikipedia và blog, nơi, Blogger Blogger Khả năng sửa đổi hoặc xóa văn bản là một phản đề rất rõ ràng về yêu cầu tự do và quyền truy cập và lựa chọn của họ. Anh ấy lưu một số bình luận trực tiếp nhất và trẻ em đi găng tay trên blog. Một lần nữa, bạn sẽ thấy mình hiểu nếu không hoàn toàn đồng ý.
Độc giả sẽ đạt được gì?
Cuốn sách Siegel sườn không cung cấp câu trả lời cụ thể. Anh ta yêu cầu người đọc xem xét làm thế nào chúng ta là loài người nên liên quan đến nhau.
Tất cả chúng ta cần nhau như phương tiện; chúng ta cần nhau như những công cụ giúp đỡ, nuôi dưỡng và niềm vui. Nhưng không kết thúc với nhau như một kết thúc và không phải là một phương tiện, chúng ta sẽ mất tự do để sống tách biệt khỏi việc sử dụng của người khác cho chúng ta và của chúng ta cho những người khác - thế giới xung quanh chúng ta sẽ thu nhỏ lại thành chính mình như là điểm tham chiếu duy nhất trong thế giới.
Điều đó có thể vượt qua độc giả như một cảnh sát We-Are-The-World. Nhưng những gì anh ấy có thể cung cấp? Một cuộc gọi để kết thúc Wikipedia? Không. Ý nghĩ kết thúc mở có thể được coi là cuốn sách punchline cuốn sách. Siegel đang ủng hộ việc duy trì suy nghĩ ban đầu, tranh luận và do đó là tinh thần của con người. Trong khi cuốn sách cung cấp các tài liệu tham khảo có vẻ xa lạ Chống lại máy cũng đủ lý do để trở thành một bài tập trí tuệ ngắn trên một chuyến bay ngắn.
Có thể rút ra suy nghĩ của riêng bạn từ những lời nói của Siegel, và tự hào phát triển một nghề thủ công bên ngoài bất kỳ hệ thống bầu cử nào là một trong những bài học tốt nhất Chống lại máy có thể cung cấp.
