Vào tháng 11, tôi đã viết trên blog chính của mình rằng, vào tháng Tư-tháng Năm năm 2008, chúng ta sẽ ở trong một vòng xoáy đi xuống. Chúng tôi có thể không ở trong một cuộc suy thoái toàn diện, nhưng gần.
$config[code] not foundTôi quy kết dự đoán của mình về ba vấn đề chính ảnh hưởng đến Hoa Kỳ:
1. Giá năng lượng cực cao
2. Bong bóng nhà ở
3. Nợ tiêu dùng cao
Vào tháng 12, trong một cột tôi đã viết ở đây trên Xu hướng nhượng quyền thương mại hàng đầu năm 2008, tôi đã bắt đầu bằng cách nói rằng Năm 2008 sẽ là F Frantastic đối với ngành nhượng quyền, một ngành thường hoạt động tốt khi ít những thứ như nền kinh tế của chúng ta, chậm lại
Những người bạn của tôi đã làm như thường lệ, là Joel Joel, từ bỏ việc trở thành một Nancy tiêu cực (OK. Một Nolan tiêu cực - phiên bản nam). Tôi nói rằng tôi không phải là một người Nolan tiêu cực. Tôi đã là một người thực tế. Tôi theo dõi thị trường. Tôi đọc về các sự kiện toàn cầu. Tôi đọc rất nhiều blog. Tôi gặp những chủ doanh nghiệp nhỏ trong tương lai, những người sợ mất tiền trong một doanh nghiệp nhỏ / khởi nghiệp nhượng quyền.
Doanh nghiệp của tôi là một trong những điều ngược lại. Khi nền kinh tế chậm lại và mọi người bị thu hẹp từ công việc của công ty, tôi bắt đầu bận rộn. (Tôi bắt đầu bận rộn vào tháng 12!) Không xúc phạm các nhà kinh tế với Phd bên cạnh tên của họ
Khi tôi bắt đầu nhận được nhiều câu hỏi hơn về nhượng quyền thương mại, tôi biết nền kinh tế đang chậm lại.
Đó không phải là thông minh kinh tế. Đó là đường phố thông minh.
Vì vậy, sự quan tâm đến việc sở hữu một doanh nghiệp trên tàu tăng lên đáng kể khi nền kinh tế chậm lại và thị trường việc làm khô cạn. Đó là một thực tế. Tôi đã nhìn thấy nó vào năm 2001-2002.
Một trong những câu hỏi của tôi bởi các chủ sở hữu nhượng quyền mới tiềm năng mà tôi gặp là:
Với nền kinh tế đang trở nên tồi tệ, và mọi người bị sa thải, và bị thu hẹp, đây có thực sự là thời điểm tốt để tham gia vào công việc kinh doanh của riêng tôi không? Vâng. Và vâng. Đoán xem cái gì? Người tiêu dùng vẫn cần mua sản phẩm và dịch vụ? Tất nhiên họ làm.
Đương nhiên, câu hỏi tiếp theo là, người tiêu dùng của Don Don quy mô trở lại với những thứ xa xỉ, và những thứ không thiết yếu? Câu trả lời là lý do cho cột này, folks.
Hai tuần trước tôi có một cặp vợ chồng trung lưu trong văn phòng của tôi, để được tư vấn nhượng quyền thương mại. Ông Smith đã bị tinh giản khỏi vị trí quản lý cấp trung của mình tại một tập đoàn lớn ở địa phương, hồi tháng 10. Anh ấy đã vẫn không gặp may mắn với công việc tìm kiếm của mình và nghĩ rằng tốt nhất là khám phá một số lựa chọn nghề nghiệp phi truyền thống. Bà Smith đã lên tàu khá nhiều với ý tưởng của ông.
$config[code] not foundMột trong những cơ hội tôi đã trình bày với Smiths là một khái niệm nhượng quyền làm sạch khu dân cư. Cả hai đều cảm thấy rằng có một nhu cầu thực sự cho loại dịch vụ này và hiện tại họ đang sử dụng một dịch vụ. Bà Smith nói với tôi tầm quan trọng của dịch vụ đối với cô ấy, vì nó cho phép cô ấy có thời gian để làm một số có thật không những điều quan trọng với thời gian hạn chế của cô. Bà Smith tiếp tục nói: Không có cách nào tôi sẽ cung cấp dịch vụ dọn dẹp này. Điều đó quá quan trọng đối với tôi. Ông Smith không có vẻ hào hứng với lời tuyên bố của cô ấy, đặc biệt là khi anh ấy không có bất kỳ thu nhập nào. Nhưng, là một người đàn ông thông minh, anh ấy đã không thách thức cô ấy về điều đó.
Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi của cặp vợ chồng từ trên là không. Một lần dịch vụ tuyệt vời và ý nghĩa được cung cấp cho người tiêu dùng, thật khó để người tiêu dùng đó cung cấp dịch vụ tuyệt vời và ý nghĩa lên. Có, người tiêu dùng sẽ thắt lưng buộc bụng và rút lui khỏi một số chi tiêu hoang phí. Nhưng khi nói đến việc tiết kiệm thời gian các sản phẩm và dịch vụ như dọn dẹp nhà cửa, bạn sẽ khó tìm được người sẵn sàng từ bỏ nó. Có thật không.
Thật khó để phủ nhận rằng chúng tôi đã tham gia (hoặc đi vào) một cuộc suy thoái kinh tế. Trong thời kỳ suy thoái kinh tế này, thế giới đã giành được điểm dừng quay vòng, người tiêu dùng đã giành được điểm dừng chi tiêu và mọi người vẫn sẽ tự mình đi vào các doanh nghiệp.
Mọi điều sẽ được thôi Có thật không.
* * * * *
