Tại sao doanh nghiệp nhỏ lại hợp tác với chính phủ

Anonim

Những gì thực sự nghiền nát bánh răng của các chủ doanh nghiệp nhỏ là sự thiếu tập trung gần như hoàn toàn của các nhà lập pháp về người tạo ra việc làm.

Kimble Fletcher Ainslie đã nói như vậy trong một bài viết của Viện Cato từ ngày 20 tháng 12 năm 2001 có tựa đề Bush Bush bỏ qua việc kinh doanh nhỏ.

Tám năm sau, dưới một chủ tịch khác, bài báo của Catherine Clifford, trên CNNMoney.com vào ngày 30 tháng 9 năm 2009 tiếp tục những lời chỉ trích của các nhà lập pháp bỏ qua doanh nghiệp nhỏ:

$config[code] not found

Các chủ sở hữu kinh doanh thực sự đưa ra những cú ném bóng khi họ xem xét tốc độ mà hàng tỷ đô la được phân phối cho các công ty và ngân hàng lớn trên Phố Wall. Đó là những gì dính vào chủ doanh nghiệp nhỏ, cổ họng hơn bất cứ thứ gì

Các ngân hàng đã nhận được 700 tỷ đô la tiền phát hành vào tháng 10 năm 2008, gần như không có quy định hay hạn chế nào. Vào tháng 2 năm 2009, các doanh nghiệp lớn và chính phủ lớn của tiểu bang đã nhận được 787 tỷ đô la, tổng số tiền không thể hiểu được là 1,5 nghìn tỷ đô la. Chỉ riêng General Motors đã nhận được 30 tỷ đô la khi họ không đủ điều kiện nhận thẻ tín dụng. Đây là một vấn đề lớn nếu bạn đang cố gắng giải quyết khủng hoảng.

Nhà cung cấp việc làm hàng đầu trong nền kinh tế Hoa Kỳ là các doanh nghiệp dưới 10 nhân viên và những người có 11-19 nhân viên là thứ hai. Bảy mươi chín phần trăm (79%) của tất cả các doanh nghiệp ở Mỹ có ít hơn 10 nhân viên. Nhưng các chính trị gia rõ ràng don don hiểu điều này.

Vào tháng Hai trong khi các doanh nghiệp lớn và chính phủ lớn của tiểu bang đang nhận được 787 tỷ đô la, các chính trị gia đã ném một khoản xương trị giá 255 triệu đô la cho các doanh nghiệp nhỏ dưới dạng chương trình cho vay SBA ARC, cung cấp 35.000 đô la tiềm năng cho một doanh nghiệp có thể có được. Đó là 2/100 của một phần trăm trong số 1,5 nghìn tỷ đô la dành riêng cho lĩnh vực tăng trưởng việc làm lớn nhất trong nền kinh tế của chúng tôi.

Gần một năm sau, chưa đến 50% số tiền nhỏ này đã được cho vay. Nếu các tiêu chuẩn cho vay ARC nghiêm ngặt được áp dụng cho các ngân hàng lớn và các doanh nghiệp lớn, thì không ai trong số họ sẽ nhận được một xu. Thêm sự xúc phạm đến thương tích, vào tháng 12, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Olympia Snowe, một người ủng hộ doanh nghiệp nhỏ tự xưng, đã đưa ra luật để giết chương trình và trả lại 55% còn lại cho Kho bạc ngay lập tức.

35.000 đô la đó có thể có ý nghĩa rất lớn đối với các doanh nghiệp nhỏ thực sự. Trong số 44.000 khoản vay mà SBA đã hỗ trợ năm ngoái, có ít hơn 15.000 khoản vay trị giá hơn 150.000 đô la.

Các chủ doanh nghiệp nhỏ không chán ngấy với chính phủ vì họ không nhận được tài liệu. Họ chán ngấy với mối quan hệ đặc biệt giữa các chính trị gia, doanh nghiệp lớn và ngân hàng lớn. Nó đủ cứng để phát triển một doanh nghiệp nhỏ. Bơi ngược dòng chống lại các lợi thế liên tục, phát tờ rơi, cứu trợ, các chương trình cho vay đặc biệt và ưu đãi dành cho các doanh nghiệp lớn là điều thực sự khó khăn.

Quản trị doanh nghiệp nhỏ được đặt tên sai là không có ích. Khi SBA được thành lập vào năm 1953, hội trường kinh doanh lớn đã có những người bạn chính trị của họ định nghĩa doanh nghiệp nhỏ là bất kỳ doanh nghiệp nào có dưới 500 nhân viên, chiếm 99,7% tổng số doanh nghiệp ở Mỹ. Nó giống như gọi tất cả mọi người dưới 7 tuổi. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi hầu hết tất cả sự chú ý của SBA đều dành cho các doanh nghiệp có chiều cao 6-7.. Các doanh nghiệp dưới 5 ′ 4’t aren trên radar. Vì vậy, ngay cả với SBA, các doanh nghiệp nhỏ thực sự đang ở bên ngoài nhìn vào.

Úc gần đây đã thông qua Đạo luật Công bằng năm 2009 xác định một cách hợp pháp một doanh nghiệp nhỏ là có ít hơn 15 nhân viên. Một luật tương tự ở Hoa Kỳ sẽ là một khởi đầu tốt. Sau đó, doanh nghiệp nhỏ cần tạo ra một SBA thực sự, không phải vì vậy họ cũng có thể nhận được bản phát hành, nhưng vì vậy họ có một chỗ ngồi trên bàn để san bằng những gì đã là một sân chơi không đẳng cấp trong nhiều thập kỷ.

21 Bình luận