Dường như AP khôngn muốn các blogger trích dẫn câu chuyện của mình.
AP đã gửi một thông báo gỡ xuống tới một blog độc lập, Drudge Retort, tuyên bố rằng blog không được phép trích dẫn các phần của câu chuyện AP và liên kết với chúng.
$config[code] not foundTrên hết, rõ ràng AP có ý định tính tiền để trích dẫn ít nhất là 5 từ. Bạn đã đọc đúng. Trích dẫn chỉ 5 từ của một câu chuyện AP có thể khiến bạn mất 12,50 đô la (hoặc ít nhất, đó là những gì mà trang web của họ nói - liệu AP có thực thi điều khoản đó là một vấn đề khác không).
Nhiều blog cá nhân và nhà báo viết blog đã đưa ra vấn đề và nói rằng AP chỉ sai - luật bản quyền bảo vệ các trích dẫn ngắn như sử dụng công bằng., Ví dụ, Tech Tech, đã trả lời bằng cách cấm các câu chuyện AP từ blog của mình và đã viết không ít hơn 4 bài viết về chủ đề này. Thật vui, trong bài viết hôm nay, Techcrunch yêu cầu AP trả tiền nó $ 12,50 bởi vì, trớ trêu thay, AP đã trích dẫn blog Techcrunch trong một câu chuyện AP - điều mà họ phàn nàn về các blogger đang làm!
Những người khác đang ở bên AP, hoặc một phần của nó. Chẳng hạn, một blog trên tờ Thời báo New York đã gọi những người viết blog đang chiến đấu với AP đã được che chở.
Và súng cao su và mũi tên tiếp tục bay khi tôi viết điều này.
Trong bài viết mới nhất của tôi tại Diễn đàn MỞ, tôi hài hước chỉ ra rằng viết blog khó hơn nó có thể xuất hiện. Lý do: trong số những thứ khác, nó giống như bạn đã trở thành một luật sư bản quyền để viết blog những ngày này. Từ những bình luận mà bài đăng đang nhận được, có vẻ như một số người đồng ý.