Một sai lầm mà các nhà hoạch định chính sách đưa ra trong việc khuyến khích các công ty khởi nghiệp tăng trưởng cao

Anonim

Ở Đông Bắc Ohio, nơi tôi sống, có một thực thể tên là JumpStart, lấy tiền từ chính phủ và các quỹ để cung cấp vốn hạt giống cho các công ty khởi nghiệp. Tiền đề đằng sau JumpStart, và các thực thể tương tự trên khắp thế giới, là một điều tốt. Đầu tư vào các công ty công nghệ tiềm năng cao sẽ mang lại một số công ty tăng trưởng cao thúc đẩy sự phát triển kinh tế. Thật không may, các nhà hoạch định chính sách luôn mắc lỗi tương tự trong việc thiết lập các thực thể này; họ lấp đầy chúng.

$config[code] not found

Các tổ chức thiếu vốn cung cấp vốn hạt giống là vấn đề bởi vì nó dẫn đến thành công phụ thuộc quá nhiều vào may mắn. Các loại khởi nghiệp có thể biến đổi một khu vực bằng cách tạo ra việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế là các linh dương. Nhưng tương đối ít start-up, ngay cả trong công nghệ cao, trở thành linh dương.

Dữ liệu từ Điều tra dân số Hoa Kỳ về doanh số của các công ty trong ngành công nghiệp công nghệ cao trong năm thứ sáu của họ sau khi thành lập. Ngay cả trong các ngành công nghiệp công nghệ cao (là những công ty có nhiều công ty tăng trưởng cao nhất), chỉ có 1,34% công ty được thành lập hàng năm tạo ra doanh thu hơn 10 triệu đô la trong năm thứ sáu hoạt động.

Đây là lúc vấn đề may mắn xảy ra. Các tổ chức tài trợ hạt giống don don có tiền để tài trợ cho các công ty đủ để có khả năng thành công cao. Chẳng hạn, JumpStart đã được trao một mục tiêu đầu tư vào 60 công ty vào năm 2011. Với hiệu suất trung bình của các công ty khởi nghiệp công nghệ cao, điều này có nghĩa là, trung bình, JumpStart nên đầu tư vào 0,8 công ty sáu tuổi với số lượng lớn hơn doanh thu hơn 10 triệu đô la.

Thật không may, nó rất dễ gặp xui xẻo và không giành được chiến thắng với số lượng đầu tư nhỏ này.

Nhưng với số lượng đầu tư gấp ba, JumpStart dự kiến ​​sẽ đầu tư vào 2,4 công ty với doanh thu hơn 10 triệu đô la trong năm thứ sáu hoạt động. Do đó, tỷ lệ cược mà JumpStart đầu tư vào không có mức cao nào giảm đáng kể khi quy mô danh mục đầu tư của họ tăng lên.

Nói tóm lại, các nhà hoạch định chính sách giảm mức độ cần thiết may mắn để có được thành công từ các khoản đầu tư vào khởi nghiệp bằng cách làm cho quy mô của các tổ chức tài trợ hạt giống của họ lớn hơn. Và họ nên đưa may mắn ra khỏi phương trình. Nếu các nhà hoạch định chính sách muốn dựa vào may mắn để thúc đẩy phát triển kinh tế, họ nên mang tiền đến Las Vegas thay vì đầu tư vào khởi nghiệp.

* * * * *

Thông tin về các Tác giả: Scott Shane là A. Malachi Mixon III, Giáo sư Nghiên cứu Doanh nhân tại Đại học Case Western Reserve. Ông là tác giả của bảy cuốn sách, bao gồm Những ảo tưởng về tinh thần kinh doanh: Những huyền thoại tốn kém mà các doanh nhân, nhà đầu tư và các nhà hoạch định chính sách sống theo và Tìm kiếm mặt bằng màu mỡ: Xác định các cơ hội đặc biệt cho các dự án mới

5 Bình luận