Hai tuần trước, trong khi nói chuyện với một người bạn có một doanh nghiệp được hỗ trợ liên doanh đang gặp khó khăn trong việc nhận được một vòng tài trợ khác, anh ấy đã nói đùa rằng có lẽ chính phủ sẽ bảo lãnh cho các VC.
$config[code] not foundTôi ít biết rằng những người khác dường như đang nghĩ theo cách này - và chúng tôi bắt đầu thấy những quả bóng bay thử nghiệm được thả ra để bảo lãnh cho các nhà đầu tư mạo hiểm.
Trong ngày hôm qua, New York Times, Thomas Friedman đề nghị trao 20 tỷ đô la cho các nhà đầu tư mạo hiểm.
Bảo lãnh cho các nhà đầu tư mạo hiểm là một Ý tưởng ngớ ngẩn.
Đó là tất cả những gì chúng ta cần - tiền kiếm được rất nhiều khi là chủ doanh nghiệp nhỏ và người nộp thuế sẽ trợ cấp lợi nhuận đầu tư của các nhà đầu tư mạo hiểm. Bởi vì cuối cùng, chúng ta phải nhớ rằng các VC đang ở trong đó để hoàn vốn đầu tư.
May mắn thay, một trong những VC thông minh nhất xung quanh, Fred Wilson, nói rằng No No cảm ơn vì tiền công. Về cơ bản, những gì ông nói là chỉ những người thua cuộc mới muốn có tiền công:
Ý tưởng của Tom Vì vậy, trong khi nó có vẻ tốt trên giấy, là một giấc mơ. Các công ty liên doanh hàng đầu don don muốn, don don cần, và sẽ không bao giờ lấy tiền của chính phủ. Điều tương tự cũng đúng với các doanh nhân hàng đầu.
Các công ty tồi tệ nhất, mặt khác, sẽ sẵn sàng chấp nhận tiền của chính phủ. Và đó là những gì sẽ xảy ra với tất cả những nỗ lực của chính phủ này để rót thêm tiền vào lĩnh vực đổi mới sáng tạo. Số tiền đó sẽ dành cho các nhà đầu tư tồi và hầu hết các doanh nhân và đội ngũ quản lý yếu kém. Nó là một vấn đề của lựa chọn bất lợi. Giáo dục
Nhưng Rex võng làm cho điểm tốt nhất, bằng cách cung cấp:
Một số lưu ý về thực tế đối với nhận thức rằng, đầu tư vào đổi mới, đó là những gì các nhà đầu tư mạo hiểm làm. Họ kinh doanh trong việc tạo ra tỷ lệ lợi nhuận cao từ tiền họ đầu tư. *** Nhưng tôi không viết thư ở đây để làm nổ tung các VC, mà để sửa chữa quan niệm rằng các công ty được hỗ trợ bởi các VC là những người tạo ra việc làm và phát triển nền kinh tế và giải quyết các vấn đề xã hội. ***
Đây là thực tế: Cơ chế tạo việc làm, đổi mới và kinh tế của Mỹ không phải là những công ty được tài trợ bởi 20 quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu, mà là 99.999% doanh nghiệp được điều hành bởi những người không bao giờ có thể vào được một trong những 20 công ty liên doanh hàng đầu cho đến khi họ không cần tiền từ họ.
Rex cann đã nói điều đó tốt hơn. Don mệnh trợ cấp cho các VC.
Tôi đã đi một bước xa hơn: hãy để Lôi dừng các ngành công nghiệp. Giai đoạn.
Và hãy để chắc chắn không nhầm lẫn giữa các công ty được hỗ trợ liên doanh với các anh hùng vô danh của Mỹ: các chủ doanh nghiệp nhỏ:
- donith có được vốn đầu tư mạo hiểm, nhưng tự mình tìm ra cách tài trợ cho doanh nghiệp của mình bằng cách có được khách hàng;
- sống với ngân sách eo hẹp trong khi họ cày tiền kiếm được nhiều tiền vào công việc kinh doanh của họ;
- đôi khi trả lương cho nhân viên của họ nhiều hơn họ tự trả tiền trong khi họ phát triển kinh doanh và tạo ra nền tảng kinh tế mà đất nước này được xây dựng.
Hãy nhìn xem, các nhà đầu tư mạo hiểm đóng một vai trò có giá trị. Nhưng các nhà đầu tư mạo hiểm chỉ đơn giản là không liên quan khi nói đến đại đa số các doanh nghiệp nhỏ và động cơ kinh tế mà họ tạo ra. Và chúng tôi chắc chắn không nên trợ cấp cho lợi nhuận đầu tư cao của VCs bằng tiền đóng thuế, đặc biệt không phải là thuế của tôi với tư cách là chủ doanh nghiệp nhỏ.
18 Bình luận
