Thẩm phán tòa án chứng thực chủ tọa một loạt các vấn đề. Các thẩm phán quyết định liệu di chúc có hợp lệ hay không, nghe sẽ tranh luận và giám sát việc phân chia tài sản của người quá cố. Họ cũng xác định liệu một người bị mất khả năng tâm thần đến mức độ giám hộ hoặc bảo quản là phù hợp. Thông thường, các thẩm phán tòa án di chúc có bằng luật và phải hành nghề luật trong một số năm bắt buộc của tiểu bang trước khi có được một ghế trên băng ghế dự bị.
$config[code] not foundLương
Thông thường, các tòa án quản chế là các bộ phận của các tòa án mạch, là các tòa án xét xử tiểu bang có thẩm quyền chung. Điều này có nghĩa là tòa án quản chế cũng là tòa án có thẩm quyền chung. Vì vậy, thông tin tiền lương cho các thẩm phán tòa án xét xử áp dụng cho các thẩm phán tòa án di chúc. Trong "Khảo sát tiền lương tư pháp", Trung tâm Tòa án quốc gia báo cáo mức lương hàng năm từ $ 104,170 đến $ 180,802 cho các thẩm phán tòa án quản chế, với mức lương trung bình là $ 132.500 vào tháng 1 năm 2012.
So sánh khu vực
Khảo sát NCSC 2012 cung cấp thông tin chi tiết liên quan đến sự khác biệt trong khu vực về mức lương của thẩm phán tòa án di chúc. Theo khảo sát, các thẩm phán tòa án di chúc Illinois đã kiếm được mức lương trung bình hàng năm là $ 180,802 - cao nhất trong cả nước. California xếp thứ hai cao nhất; các thẩm phán tòa án di chúc đã kiếm được mức lương trung bình hàng năm là $ 178,789. Ở Texas, mức lương trung bình hàng năm của các thẩm phán tòa án quản chế là $ 132.500. Các thẩm phán tòa án quản chế ở New York đã kiếm được mức lương trung bình hàng năm là 136.700 đô la. Nam Dakota xếp hạng gần cuối, trả cho thẩm phán quản chế của mình mức lương trung bình hàng năm là 110.377 đô la. Các thẩm phán tòa án di chúc Mississippi kiếm được ít nhất - trung bình $ 104,170.
Video trong ngày
Mang lại cho bạn bởi Sapling Mang lại cho bạn bởi SaplingCác yếu tố đóng góp bổ sung
Tùy thuộc vào tiểu bang, các yếu tố nhất định ảnh hưởng đến số tiền mà thẩm phán tòa án di chúc có thể kiếm được. Thông thường, các yếu tố này bao gồm dân số của quận nơi thẩm phán chủ tọa và liệu thẩm phán có xử lý các vụ việc không liên quan. Ví dụ, tại Georgia, các thẩm phán tòa án di chúc kiếm được nhiều tiền hơn nếu họ tiến hành bầu cử; tuổi thọ cũng góp phần trả lương cao hơn. Ngoài ra, các thẩm phán tòa án chứng thực Georgia xử lý các vụ việc không liên quan đến vụ án - chẳng hạn như các vụ kiện giao thông - được trả lương cao hơn. Tại Michigan, nếu các thẩm phán tòa án di chúc đồng ý chủ tọa các vụ án về luật gia đình, chẳng hạn như quyền nuôi con và ly hôn, họ sẽ được tăng lương.
Triển vọng nghề nghiệp
Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ dự đoán rằng từ năm 2010 đến 2020, việc làm cho các thẩm phán chỉ tăng 7% - chậm hơn so với trung bình, so với các ngành nghề khác. Tuổi thọ của việc làm cho các thẩm phán tòa án di chúc thay đổi tùy theo tiểu bang. Một số thẩm phán di chúc phải chạy trong các cuộc bầu cử đảng phái; nếu được bầu, họ phục vụ cho các nhiệm kỳ từ ba đến sáu năm, nhưng được tự do tìm kiếm bầu cử lại khi hết nhiệm kỳ. Một số tiểu bang có một phương pháp công đức và duy trì cho các thẩm phán tòa án di chúc. Theo phương pháp này, các thẩm phán có thể giữ ghế của họ trên ghế dài vô thời hạn - cung cấp các đánh giá về hiệu suất của họ vẫn tích cực.
