Trượt xuống Internet Thuế dốc

Anonim

Nếu bạn là nhà cung cấp trực tuyến bán thông qua các chương trình liên kết cho cư dân New York và bạn bán hơn 10.000 đô la cho người mua ở New York và bán thông qua người bán liên kết trực tuyến, thì bây giờ bạn phải chịu thuế New York cho doanh số đó.

$config[code] not found

Nếu bạn nhớ lại, tôi đã viết về luật này trước khi nó được thông qua vài tháng trước (tại Diễn đàn OPEN).

Đó từng là một dự án thú cưng của cựu Thống đốc Eliot Spitzer. Nhưng sau khi anh ta bị trừng phạt và từ chức trong sự ô nhục, tôi đã hy vọng lời đề nghị sẽ mòn mỏi và thậm chí có thể chết.

Không có may mắn như vậy.

Đây là một trong những trường hợp của chủ nghĩa bảo hộ trong đó cố gắng bảo vệ một nhóm làm tổn thương một nhóm khác. Điều này đã được định vị là giúp người bán gạch. Thật không may, nó làm tổn thương người bán hàng trực tuyến, nhiều trong số đó là các doanh nghiệp nhỏ. Dawn Rivers Baker đánh vào đầu đinh:

Sảnh dành cho các nhà bán lẻ độc lập Main Street - những người như Hiệp hội các nhà sách Mỹ - đang thực hiện điệu nhảy vui vẻ, hài lòng với chiến thắng và không cảm thấy đặc biệt có lỗi về những giả vờ sai lầm.

Từ năm 1999, khi bắt đầu cuộc chiến vì sự công bằng điện tử trên toàn quốc, chiến dịch này đã nói về việc san bằng sân chơi cho các nhà sách Main Street, những người phải đấu tranh với các nhà bán lẻ trực tuyến ngoài tiểu bang đã tuân thủ luật thuế bán hàng. Cung cấp cho người tiêu dùng mua sắm miễn thuế, hay nói, Oren Te Rich, ABA COO.

Sân chơi bình đẳng, chân tôi.

Những nhà bán lẻ Main Street không bao giờ phải lo lắng về nhiều quyền tài phán về thuế, bất kể khách hàng của họ sống ở đâu. Người bán sách từ xa phải tính thuế nợ cho tất cả các khu vực pháp lý khác nhau, có nghĩa là họ phải tìm hiểu những gì quận khách hàng của họ sống ở đó và thuế doanh thu là bao nhiêu cho quận đó, và đó là những gì họ phải trả.

Amazon.com đang chống lại luật pháp một cách khó khăn, bởi vì nó tạo ra rất nhiều doanh số thông qua các chi nhánh và sẽ phải thu và nộp thuế bán hàng. Amazon.com đã kiện Tiểu bang New York, với lý do luật này là vi hiến. Vì vậy, chúng tôi chưa thấy sự kết thúc của vấn đề này.

Tôi hy vọng Amazon thắng thế, bởi vì họ sẽ chiến đấu với cuộc chiến cho các doanh nghiệp nhỏ bán thông qua các chương trình liên kết và luật này có thể cực kỳ nặng nề. Tôi có hai lý do để phản đối luật này:

(1) Tôi nghĩ luật này sẽ không có hiệu lực mà người bán gạch và vữa muốn. Bán hàng trực tuyến sẽ không biến mất. Mọi người mua trực tuyến để thuận tiện và lựa chọn rộng hơn, và không chỉ dựa trên giá cả hoặc liệu người bán có thu thuế bán hàng hay không. Chủ nghĩa bảo hộ luôn là sự thay thế nghèo nàn cho các lực lượng thị trường tự do.

(2) Tôi thấy đây là một con dốc trơn trượt. Hôm nay, New York. Ngày mai, tất cả 50 tiểu bang. Có khoảng 7.500 cơ quan thuế ở Hoa Kỳ. Thật là một cơn ác mộng nếu các nhà cung cấp nhỏ phải tuân thủ tất cả chúng. Hmm, tôi nghĩ rằng tại sao chúng ta có điều khoản thương mại giữa các quốc gia Hoa Kỳ ngăn chặn việc đặt gánh nặng không đáng có lên thương mại giữa các tiểu bang.

Thêm tại Tạp chí Phố Wall. Và có nhiều hơn nữa tại Quỹ Thuế.

11 Bình luận