Các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) và khách hàng của họ có thể sớm bị xử lý hình phạt và các hình phạt hình sự tiềm tàng tương tự như quy trình yêu cầu DMCA.
Theo một chương của phiên bản cuối cùng của Thỏa thuận đối tác xuyên Thái Bình Dương (TTPA) bị rò rỉ bởi Wikileaks, một số hình phạt hình sự mới sẽ được thi hành tại các quốc gia là một phần của thỏa thuận này. Chúng bao gồm Hoa Kỳ, Úc, Canada, New Zealand, Singapore, Nhật Bản, Việt Nam, Mexico, Peru, Chile, Brunei và Malaysia.
$config[code] not foundTheo Thỏa thuận đối tác xuyên Thái Bình Dương, ISP được xác định là nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến để truyền, định tuyến hoặc cung cấp kết nối cho liên lạc trực tuyến kỹ thuật số, giữa hoặc giữa các điểm được chỉ định bởi người dùng, về vật liệu của người dùng. Giáo dục
Theo định nghĩa đó, một ISP cũng sẽ đề cập đến các công ty lưu trữ đám mây như Dropbox và Mega, những người sẽ được yêu cầu ngăn chặn lưu trữ trái phép và truyền tải các tài liệu lậu như phim, sách, nhạc và các nội dung khác.
Các biện pháp nghiêm ngặt
Theo tài liệu Thỏa thuận Đối tác xuyên Thái Bình Dương bị rò rỉ, các quốc gia thành viên sẽ phải hình thành một khung pháp lý yêu cầu các ISP tiết lộ danh tính người vi phạm để bảo vệ quyền lợi của người giữ bản quyền.
Nó tiếp tục thêm rằng các hình phạt dân sự và hình sự có thể được thi hành đối với những người loại bỏ thông tin để quản lý bản quyền, chẳng hạn như hình mờ trong hình ảnh kỹ thuật số.
Tài liệu cũng nói rằng các thiết bị được sử dụng để sản xuất các bản sao vi phạm có thể bị chính quyền thu giữ và phá hủy.
Xương cốt
Chương bị rò rỉ đã bắt đầu rút ra những lời chỉ trích từ nhiều chuyên gia bản quyền và các nhà hoạt động, những người đang đặt câu hỏi về các điều khoản và tác động trong tương lai của họ.
Ví dụ: một khi thỏa thuận bị xử phạt, thời hạn bản quyền sẽ được đặt thành thời hạn của tác giả cộng thêm 70 năm. Trong trường hợp các quốc gia như Canada, điều này sẽ kéo dài thời hạn hiện tại thêm 20 năm.
Giáo sư luật người Canada Michael Geist gọi đây là một bước lùi và nói rằng sự thay đổi này có thể khiến công chúng Canada phải trả hơn 100 triệu đô la mỗi năm.
Một mối quan tâm lớn hơn là quy định mơ hồ nói rằng các quốc gia nên khuyến khích các ISP loại bỏ hoặc vô hiệu hóa nội dung nếu tòa án coi đó là vi phạm bản quyền. Nói cách khác, lệnh của tòa án nước ngoài có thể được sử dụng để chặn nội dung ở các quốc gia khác. Điều này sẽ có ý nghĩa nghiêm trọng đối với những người sáng tạo nội dung, những người có thể thấy công việc của họ bị gỡ xuống mà không cần xem xét, ngay cả khi các đối thủ cạnh tranh đưa ra những lời buộc tội vô căn cứ về nội dung vi phạm.
Thỏa thuận đối tác xuyên Thái Bình Dương vẫn chưa được phê chuẩn bởi mỗi quốc gia thành viên Chính phủ địa phương trước khi nó trở thành chính thức, điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều tiếng nói bất đồng hơn nữa chưa được lắng nghe.
Wikileaks Ảnh qua Shutterstock
3 Bình luận
