Bạn có thể nhớ Thuế Bán hàng qua Internet đã thông qua Thượng viện Hoa Kỳ năm ngoái. Luật đề xuất dường như bị mắc kẹt trong ủy ban tại Hoa Kỳ ngay sau đó, nhưng có tin đồn rằng nó có thể vẫn tiến về phía trước.
Luật liên bang được đề xuất dưới hình thức hiện tại sẽ yêu cầu tất cả các nhà bán lẻ trực tuyến (bất cứ nơi nào) thu thuế bán hàng ở bất kỳ tiểu bang nào nơi họ tạo ra doanh thu hơn 1 triệu đô la mỗi năm.
$config[code] not foundVà bạn cũng có thể nhớ cái gọi là luật thuế bán hàng của nexus hoặc Amazon được thông qua ở nhiều tiểu bang - tổng cộng là 13 trong số cuối cùng của chúng tôi. Một số người nói rằng luật pháp là một nỗ lực để khiến Amazon thu thuế bán hàng đối với doanh số bán hàng được thực hiện cho cư dân tiểu bang thông qua một nhà tiếp thị liên kết địa phương.
Kết quả là Amazon cuối cùng đã chấm dứt mối quan hệ với các chi nhánh tại các tiểu bang đó, nhiều người trong số họ là chủ doanh nghiệp nhỏ, để tránh phải trả tiền. Hiệp hội Tiếp thị Hiệu suất, một tổ chức vận động liên kết, ước tính 90.000 chi nhánh đã bị ảnh hưởng. Một số doanh nghiệp hoặc đóng cửa hàng, thu hẹp hoặc chuyển sang một quốc gia láng giềng mà không có luật tương tự. Những người khác chỉ mất một dòng thu nhập cho các chi nhánh ở các tiểu bang khác.
Và sau tất cả những điều này, một phán quyết của Tòa án Tối cao Illinios đã đánh bại một cách hiệu quả phiên bản luật của Illinois, khiến nhiều người băn khoăn về số phận của bất kỳ điều luật nào.
Hoa Woo Woo Amazon đổi lấy đô la thuế
Vì vậy, gần đây, một điều khá trớ trêu khi biết rằng sau những nỗ lực tránh phải trả thuế bán hàng quá lâu, gã khổng lồ bán lẻ trực tuyến hiện sẵn sàng thu và trả nó ở 19 tiểu bang.
Những tiểu bang này hiện bao gồm Arizona, California, Connecticut, Georgia, Kansas, Kentucky, Massachusetts, New Jersey, New York, North Dakota, Pennsylvania, Texas, Virginia, Washington, West Virginia và Wisconsin. Và Amazon mới bắt đầu thu thuế bán hàng cho Tennessee, Indiana và Nevada vào ngày 1 tháng 1.
Nhiều tiểu bang có thể được thêm vào danh sách đó trong tương lai, chúng tôi nghe.
Vậy điều gì gây ra sự thay đổi đột ngột của trái tim này? Đó có phải là một quyết định khác của Tòa án Tối cao, một luật mới của nhà nước mạnh mẽ hơn, áp lực phải chịu từ các chi nhánh còn lại của nó? Cái gì cuối cùng đã khiến Amazon phải trả tiền?
Chà, thật ra chẳng có cái nào trong số này cả. Amazon ngay lập tức tuyên bố rằng họ không nợ thuế bán hàng của tiểu bang, ngay từ đầu, trong vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1992 có tên Quill Corp v. North Dakota. Trong trường hợp, tòa án thấy rằng thương nhân không phải thu thuế bán hàng trừ khi họ có sự hiện diện thực tế trong tiểu bang.
Gần đây, các quốc gia hy vọng thu thuế bán hàng từ Amazon đã chuyển đổi các chiến thuật cung cấp để cắt giảm các thỏa thuận với nhà bán lẻ trực tuyến để giúp công ty định vị các trung tâm phân phối trong biên giới của họ.
Nhà báo thuế Kay Bell gần đây đã giải thích:
Bộ phim bom tấn bất động sản / thuế mới nhất đã ra mắt vào mùa thu năm ngoái khi Wisconsin đồng ý cung cấp cho Amazon khoản tín dụng thuế 7 triệu đô la để công ty xây dựng một cơ sở phân phối rộng 1 triệu mét vuông ở Kenosha.
Vì vậy, các quốc gia đang cung cấp cho Amazon các khoản giảm thuế để giúp công ty thực hiện những gì họ muốn nhất. Đó là thiết lập các trung tâm phân phối trên toàn quốc, đưa Amazon đến gần hơn với các mục tiêu giao hàng trong cùng ngày và đẩy mạnh cạnh tranh bán lẻ địa phương.
Có một điều trớ trêu hơn nữa ở đây. Nếu Luật Thuế Internet cuối cùng cũng được thông qua, Amazon thậm chí có thể bị ảnh hưởng nhiều. Đến lúc đó, nó có thể sẽ thu được nhiều thuế bán hàng của tiểu bang mà luật mới sẽ yêu cầu.
Thay vào đó, các quy định có thể sẽ ảnh hưởng đến các nhà bán lẻ trực tuyến nhỏ hơn ít được trang bị để đối phó với các chi phí và sự phức tạp gia tăng mà luật sẽ mang lại.
Hình: Amazon
8 Bình luận
