Công việc của Mỹ có phải là khóa học phù hợp cho tăng trưởng doanh nghiệp nhỏ?

Anonim

Trong khi Tổng thống Obama kêu gọi Quốc hội thông qua dự luật công việc trị giá 447 tỷ USD kết hợp cắt giảm thuế và chi tiêu mới của chính phủ, sự hoài nghi vẫn là liệu gói này có thể khởi động nền kinh tế đang bị đình trệ hay không và liệu nó có thực sự trả cho chính mình như Tổng thống đã hứa hay không.

Các đề xuất của Đạo luật về Tổng thống Obama Việc làm của Mỹ bao gồm cắt giảm 50% thuế biên chế, khuyến khích các doanh nghiệp thuê cựu chiến binh trở về và những người thất nghiệp trong hơn sáu tháng và chi tiêu mới cho cơ sở hạ tầng của Mỹ. Tổng thống nói rằng các đề xuất sẽ không làm tăng thâm hụt liên bang ngày càng tăng, và ông có tham vọng giảm thâm hụt dài hạn thông qua việc cắt giảm chi tiêu.

$config[code] not found

Mặc dù ý định của Tổng thống là tốt, nhưng kế hoạch này khó có thể có hiệu lực như mong muốn và thậm chí có thể không thông qua Quốc hội. Kế hoạch được dự định tốt, nhưng một chút sai lầm.

  • Vấn đề số một ngay bây giờ là trao quyền cho các doanh nhân để bắt đầu các doanh nghiệp nhỏ. Để làm điều đó, họ cần vốn. nhưng các ngân hàng chỉ đơn giản là cho vay tín dụng. Nhiều ngân hàng lớn có dự trữ trên sổ sách của họ. Tổng thống Obama nên lấy một trang ra khỏi vở kịch Ronald Reagan, 1987 và thề sẽ tăng thuế đối với các tài sản đang đứng yên nếu các ngân hàng không đạt được một số cao nguyên cho vay doanh nghiệp nhỏ.
  • Mặc dù Tổng thống nhấn mạnh rằng các đề xuất của ông sẽ tự trả tiền, nhưng ông không nói làm thế nào. Có nhiều khả năng các biện pháp sẽ làm tăng thêm thâm hụt của chính phủ, điều này gây gánh nặng cho nền kinh tế và các doanh nghiệp nhỏ nói riêng.
  • Khi doanh thu của chính phủ don lồng khớp với chi tiêu của nó, có vẻ như nó sẽ tăng doanh thu. Nỗi sợ của tôi là các chủ doanh nghiệp nhỏ sẽ phải chịu đựng. Các doanh nhân don lồng có những người vận động hành lang như các tập đoàn lớn làm và do đó ít có khả năng gây ảnh hưởng đến các nhà lãnh đạo chính phủ chống lại việc đánh thuế doanh nghiệp của họ.
  • Cung cấp các ưu đãi cho việc thuê những người lính trở về là một khát vọng xứng đáng và chân thành. Tuy nhiên, thực tế là nhiều cựu chiến binh không có kỹ năng công việc để cạnh tranh trong nền kinh tế dựa trên công nghệ ngày nay. Bất kỳ đề xuất nào cũng nên bao gồm một số loại đào tạo cho các cựu chiến binh để họ có thể phát triển các kỹ năng thị trường - một thế kỷ 21 G.I. Bill, có thể nói như vậy. Khi mọi người có kỹ năng họ được thuê. Điều tương tự cũng áp dụng cho những người lao động thất nghiệp lâu năm.

Có ba điều mà Tổng thống nên đề xuất, nhưng không:

1. Cung cấp các ưu đãi cho vay doanh nghiệp nhỏ. Ưu đãi thuế cho việc tuyển dụng là tốt, nhưng nếu bạn không có vốn để khởi nghiệp, họ sẽ không làm tốt.

2. Khuyến khích đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các doanh nghiệp mới. Trung Quốc đã rất giỏi trong việc này. Các công ty mới tạo ra việc làm.

3. Tập trung vào việc giảm thâm hụt, đó là một quả bom hẹn giờ. Ai sẽ có khả năng trả piper nhất? Các chủ doanh nghiệp nhỏ, những người không có người vận động hành lang và là một mục tiêu dễ dàng cho thuế cao hơn và lệ phí tăng. (Nó thắng được là người nghèo hoặc các tập đoàn lớn phải trả.) Một thâm hụt lớn của chính phủ hạn chế khả năng tiếp cận vốn cho khu vực tư nhân nói chung và các doanh nghiệp nhỏ nói riêng, vì họ không tiếp cận được thị trường công cộng. Sự thâm hụt hoàn toàn ngược lại với những gì các doanh nghiệp nhỏ cần để giúp đưa nước Mỹ ra khỏi nền kinh tế trì trệ.

Tổng thống Obama đã đúng khi nói rằng, Cuối cùng, sự phục hồi của chúng ta sẽ không phải do Washington, mà bởi các doanh nghiệp và công nhân của chúng ta. Để làm được điều đó, các doanh nghiệp nhỏ cần một môi trường để họ có thể phát triển. Ông cũng đã đúng khi thừa nhận rằng mọi người không thể đợi 14 tháng cho đến cuộc bầu cử Tổng thống tiếp theo để nền kinh tế quay đầu. Mặc dù các biện pháp mới có thể sẽ thúc đẩy việc làm (hiện ở mức 9,1%) và một số tăng trưởng, nhưng chúng không đủ để giải quyết các tai ương kinh tế của đất nước.

7 Bình luận