Việc làm kinh doanh nhỏ trong suy thoái và mở rộng

Việc làm kinh doanh nhỏ đã phát triển chậm hơn so với việc làm kinh doanh lớn kể từ khi kết thúc cuộc Đại suy thoái. Đó là điều đáng lẽ phải xảy ra.

Sự khôn ngoan thông thường là việc làm của doanh nghiệp nhỏ giảm nhiều hơn trong suy thoái kinh tế, nhưng tăng nhiều hơn trong mở rộng kinh tế. Các công ty nhỏ, lập luận đi, nhanh nhẹn hơn, làm cho quyết định việc làm của họ phản ứng nhanh hơn với các điều kiện kinh tế.

$config[code] not found

Bằng chứng đã từng phù hợp với lý thuyết này, nhưng mô hình đã bị phá vỡ trong hai thập kỷ qua. Giữa năm 1977 và 1991 - nhưng không phải kể từ năm 1991 - việc làm của công ty nhỏ tăng nhanh hơn việc làm kinh doanh lớn trong thời kỳ mở rộng kinh tế và bị thu hẹp nhanh hơn trong các cơn co thắt kinh tế.

Dữ liệu sớm nhất có sẵn về câu hỏi này đến từ Cơ sở dữ liệu động lực kinh doanh của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, nơi cung cấp số liệu hàng năm về việc làm theo quy mô doanh nghiệp. Phù hợp với giả thuyết nhanh nhẹn của người Hồi giáo, các doanh nghiệp nhỏ đã tăng việc làm 14,2% từ năm 1977 đến năm 1980 (thời kỳ mở rộng kinh tế), trong khi các doanh nghiệp lớn tăng việc làm thêm 11,8%. Trong khoảng thời gian từ 1980 đến 1982, khi nền kinh tế trải qua hai cuộc suy thoái, các doanh nghiệp nhỏ đã giảm 1,6% lực lượng lao động của họ, trong khi các doanh nghiệp lớn đã tăng 1,2% cho họ. Cuối cùng, trong bản mở rộng dài từ 1982 đến 1990, việc làm của doanh nghiệp nhỏ tăng nhanh hơn việc làm của doanh nghiệp lớn, tăng 27,4% so với 20,8% đối với các doanh nghiệp lớn.

Mô hình tiếp tục qua cuộc suy thoái 1990-1991. Sử dụng dữ liệu chính xác hàng tháng từ Cục Thống kê Lao động có sẵn từ năm 1990 đến 2011, tôi đã xây dựng bảng dưới đây, cho thấy sự tăng trưởng việc làm của doanh nghiệp nhỏ và lớn cho các mở rộng và suy thoái khác nhau. Như bảng cho thấy, việc làm kinh doanh nhỏ đã giảm nhiều hơn so với việc làm kinh doanh lớn trong thời kỳ suy thoái 1990-1991 (-2,03 phần trăm so với -0,27 phần trăm), phù hợp với sự khôn ngoan thông thường.

Nhưng đó là nơi mà câu chuyện truyền thống bị phá vỡ. Trong quá trình mở rộng dài từ 1991 đến 2001, doanh nghiệp nhỏ đã tăng việc làm lên 17,4%, trong khi doanh nghiệp lớn tăng việc làm thêm 33,4%, gần gấp đôi. Sau đó, trong cuộc suy thoái năm 2001, các công ty có 500 nhân viên trở lên đã cắt giảm 2,7% việc làm, nhiều hơn mức giảm 1% tại các doanh nghiệp nhỏ và phản lại những gì hầu hết các nhà kinh tế dự đoán. Trong giai đoạn mở rộng 2001 đến 2007, doanh nghiệp lớn đã tăng việc làm nhiều hơn một chút so với doanh nghiệp nhỏ (5,8% so với 5,6%). Cuối cùng, trong khi doanh nghiệp nhỏ giảm việc làm với tỷ lệ cao hơn doanh nghiệp lớn trong cuộc Đại suy thoái (7,4 so với 5,8%), việc làm của công ty nhỏ đã phục hồi ít hơn trong quá trình phục hồi sau đó (0,9% so với 1,2%) so với sự khôn ngoan thông thường sẽ được đề xuất.

Tôi có thể nói với bạn tại sao sự khôn ngoan thông thường về tăng trưởng việc làm của doanh nghiệp nhỏ và lớn trong việc mở rộng kinh tế và suy thoái không còn giữ được nữa. Tôi không có bằng chứng để đánh giá tác động của thay đổi công nghệ, sự thay đổi trong môi trường pháp lý, các điều kiện tín dụng khác nhau hoặc bất kỳ yếu tố nào khác mà các nhà hoạch định chính sách và chuyên gia nói là chịu trách nhiệm. Tất cả những gì tôi có thể nói là giả thuyết nhanh nhẹn của người Viking dường như là một điều của quá khứ; các doanh nghiệp nhỏ không còn tăng việc làm nhanh hơn các đối tác kinh doanh lớn của họ trong việc mở rộng trong khi giảm việc làm nhanh hơn trong thời kỳ suy thoái.

5 Bình luận