Thỏa thuận mà Tổng thống và Quốc hội đưa ra để buộc nhau phải đối phó với việc cắt giảm thuế hết hạn vào đầu năm nay có vẻ như là một chiến lược đã bị thất bại.
$config[code] not foundSự bất đồng cơ bản là đơn giản và khá điển hình: Đảng Dân chủ muốn duy trì cắt giảm thuế của tầng lớp trung lưu, tăng thuế đối với người giàu và bảo toàn chi tiêu trong nước càng nhiều càng tốt, trong khi đảng Cộng hòa muốn duy trì tất cả các cắt giảm thuế và tìm kiếm các khoản tiết kiệm bằng cách cắt giảm các chương trình xã hội và chi tiêu tùy ý khác.
Nó không có nhiều người thường nhận được nhiều đảng phái rõ ràng hơn thế.
Cuối cùng, hoàn cảnh buộc đảng Cộng hòa phải gặp Tổng thống nửa chừng, mang lại cho ông một chiến thắng lập pháp cuối cùng ngay trước khi cho Đại hội 112 mở cửa. Tôi đoán rằng nó dễ dàng hơn để giữ vững lập trường của bạn khi bạn có một lời hứa trong chiến dịch và bạn không phải là con vịt què trong phòng.
Tôi đặt cược rằng hầu hết mọi người tham gia đều cảm thấy nhẹ nhõm. Ngoại trừ, có lẽ, Đảng Cộng hòa Hạ viện.
Sự thỏa hiệp cuối cùng đã đạt được phần lớn giữa các nghị sĩ Cộng hòa Thượng viện, dẫn đầu là Lãnh đạo thiểu số Mitch McConnell (R-KY) và kẻ thù và đồng nghiệp cũ của ông, Phó Tổng thống Joe Biden, kêu gọi cắt giảm thuế Bush sẽ được thực hiện vĩnh viễn cho các cặp vợ chồng kiếm được ít hơn 450.000 USD mỗi năm ($ 400.000 cho cá nhân). Thuế lãi vốn sẽ vẫn ở mức 15% đối với những hộ gia đình có thu nhập thấp hơn, trong khi đám đông có thu nhập cao sẽ thấy thuế suất thuế thu nhập của họ tăng từ 35% lên 39,6% và thuế suất thuế vốn tăng lên 20%.
Đảng Cộng hòa Hạ viện, trong một nỗ lực để lấy chanh của họ và làm rượu whisky, đang tuyên bố chiến thắng và minh oan vì cuối cùng, đảng Dân chủ đã trích dẫn và thậm chí một số về việc cắt giảm thuế của Bush vĩnh viễn - điều mà Tổng thống Bush đang tính đến. Và, mặc dù đảng Dân chủ tự do hơn coi Tổng thống Lừa đảo là một thất bại khác về phía mình vì sự trong sạch của phe cánh tả, họ vẫn ca ngợi việc tăng thuế là một chiến thắng và là một ví dụ sớm của Tổng thống Obama giữ lời hứa trong chiến dịch tranh cử.
Trong khi đó, bạn có thể được tha thứ vì tự hỏi liệu có bất cứ điều gì trong bally-hoo lập pháp này sẽ có lợi cho các chủ doanh nghiệp vi mô.
Trở lại vào giữa tháng 12, Hiệp hội quốc gia về tự làm chủ (NASE), tổ chức vận động quốc gia duy nhất dành riêng cho các doanh nghiệp vi mô, đã bày tỏ sự không hài lòng với sự bất lực rõ ràng của Quốc hội để cùng nhau hành động để tránh tăng thuế. -Các chủ doanh nghiệp vi mô ngay tại nơi đau đớn.
Theo phân tích của NASE, về tác động của việc không hành động, các chủ doanh nghiệp vi mô kiếm được từ 60.000 đến 88.000 đô la sẽ xem xét mức tăng thuế từ 2700 đến 3700 đô la mỗi năm.
Tất nhiên, hầu hết các doanh nghiệp siêu nhỏ đều không thực sự kiếm được nhiều tiền. Phần lớn áp đảo trong số họ là những người thất nghiệp và thu nhập trung bình hàng năm của họ, tính đến năm 2010, là khoảng 43.000 đô la mỗi năm.
Vì vậy, trong khi có một số người có thu nhập cao trong số các chủ doanh nghiệp vi mô có thể thất vọng về sự kiện lập pháp này, thì phần lớn trong số họ sẽ được hưởng lợi từ việc giữ nguyên mức thuế hiện tại.
Phần còn lại của các mặt hàng được cho là thân thiện với doanh nghiệp nhỏ trong luật này - chẳng hạn như gia hạn tạm thời khoản mở rộng Mục 500.000 đô la và tín dụng thuế R & D, miễn thuế bất động sản vĩnh viễn 5 triệu đô la (được lập chỉ mục cho lạm phát), vĩnh viễn sửa chữa thuế đối với thuế tối thiểu thay thế (AMT sẽ không áp dụng cho đến khi một cặp vợ chồng cùng nộp đơn đạt mức thu nhập là $ 78,750, cũng được lập chỉ mục cho lạm phát) - sẽ không áp dụng cho hầu hết các doanh nghiệp nhỏ.
Và một số người ủng hộ doanh nghiệp nhỏ thất vọng về những gì họ đang gọi là một biện pháp ngăn chặn mà chắc chắn sẽ có một cuộc đại tu toàn diện rất cần thiết của hệ thống thuế.
Todd McCracken, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ quốc gia, cho biết trong một thông cáo báo chí:
Mặc dù việc gia hạn vĩnh viễn cho mức thuế thấp hơn là tích cực, nhưng thuế tăng ở mức độ nào thì chỉ nên thực hiện trong bối cảnh cải cách thuế rộng rãi.
NASE vẫn chưa đưa ra một tuyên bố để đáp ứng với thỏa thuận vách đá tài chính.
Vách đá tài chính qua Shutterstock
4 Bình luận