Với sự chấp nhận trên toàn quốc đối với cần sa y tế ở mức cao mọi thời đại, phần lớn các bác sĩ vẫn không sẵn lòng chứng nhận bệnh nhân. Tất cả quá thường xuyên những người bị bệnh nặng và mãn tính đều bị từ chối chứng nhận từ mạng lưới bác sĩ điều trị của họ.
Điều này đặt ra câu hỏi - Tại sao nhiều bác sĩ không khám phá cần sa y tế như là một lựa chọn điều trị? Tại sao một số bệnh viện và các nhóm thực hành nhất định cấm các bác sĩ trực thuộc của họ chứng nhận bệnh nhân? Tại sao thiên đường chúng tôi đạt đến một khối lượng hỗ trợ quan trọng?
$config[code] not foundTại sao bác sĩ không kê toa cần sa y tế
Nói một cách đơn giản, ba vấn đề chính cản trở bác sĩ lớn hơn mua.
Giả định tiềm ẩn rủi ro
Các bác sĩ lo lắng rằng việc chứng nhận bệnh nhân cần sa y tế có nguy cơ đối với giấy phép chất được kiểm soát của họ, thường được gọi là số DEA (hoặc Cơ quan Thực thi Ma túy). Vì cần sa là một chất bất hợp pháp theo lịch trình I ở cấp liên bang, một số người khẳng định rằng việc chứng nhận bệnh nhân theo giấy phép do cơ quan liên bang cấp và quản lý là có vấn đề. Khi lo lắng thêm, các học viên đặt câu hỏi liệu các chứng nhận cần sa sẽ khiến họ dễ bị kiểm toán hơn, khiến Ủy ban Y tế Nhà nước hoặc Bộ Y tế có thể nghi ngờ hơn về phạm vi hành nghề của họ, và do đó, điều này có thể ảnh hưởng gì đến mối quan hệ của họ với các hãng bảo hiểm.
Các bác sĩ lo ngại thêm rằng bệnh nhân có thể không sử dụng cần sa một cách có trách nhiệm bằng cách lái xe trong khi say hoặc bảo quản không đúng cách sản phẩm cần sa, điều này có thể dẫn đến sự phân tán hoặc tiêu thụ tiềm năng của trẻ vị thành niên. Một số tiểu bang đã tìm cách hạn chế và tránh các mối lo ngại về trách nhiệm pháp lý này, tức là thông qua các điều khoản trong đó bác sĩ chỉ đơn giản chứng minh rằng bệnh nhân có điều kiện đủ điều kiện và lợi ích tiềm năng của việc sử dụng cần sa vượt xa rủi ro. Tuy nhiên, điều này có thể làm ít để thỏa mãn những bác sĩ bảo thủ hơn, những người có tư thế chung là không tham gia vào cái gọi là rủi ro mạo hiểm hay hoạt động khám phá.
Ngoài ra, sự cho phép của các khoản bồi hoàn bảo hiểm cho các tư vấn bác sĩ liên quan đến cần sa là màu xám, tốt nhất. Làm thế nào một nhà cung cấp có thể gửi yêu cầu bồi thường cho một cuộc thăm khám tư vấn trực tuyến, theo đó một loại thuốc bất hợp pháp không được FDA chấp thuận? Điều này phức tạp bởi thực tế là nhiều bệnh nhân mắc bệnh nghiêm trọng đủ điều kiện cần sa y tế được bảo hiểm thông qua các chương trình do chính phủ tài trợ, chẳng hạn như Trợ cấp y tế, được trợ cấp, một phần, bằng đô la Liên bang.
Nhầm lẫn và không hài lòng về quá trình chứng nhận
Các bác sĩ có thể không quen thuộc với các quy tắc của chương trình Nhà nước của họ. Nhầm lẫn tồn tại liên quan đến ủy quyền chứng nhận bệnh nhân (vì ở một số tiểu bang, chương trình giáo dục cần sa y tế có thể là điều kiện tiên quyết), nộp thông tin sức khỏe bổ sung cho bệnh nhân, và điều khoản chăm sóc cần thiết cho mối quan hệ giữa bệnh nhân / bác sĩ. Một số bác sĩ giữ niềm tin tận thế rằng họ không thể chứng nhận hợp pháp và bệnh nhân phải đến bác sĩ cần sa chuyên khoa.
Theo nhiều cách, chứng nhận cần sa y tế là trái với hướng dẫn thông thường để kê đơn thuốc. Chứng nhận cần sa thiếu tính đặc hiệu về liều lượng, loại sản phẩm và phương pháp quản lý. Ví dụ, bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa kê toa corticosteroid để điều trị bệnh Crohn, có thể cung cấp thuốc uống 10 ngày và lên lịch hẹn theo dõi để theo dõi tiến triển của bệnh nhân. So sánh, chứng nhận thẻ cần sa y tế, thường cho phép bệnh nhân sử dụng toàn bộ hoa để hút thuốc, dầu cho vaping, phù hợp để tiêu thụ và bôi ngoài da cho ứng dụng. Các bác sĩ không kiểm soát được tính đặc hiệu của thuốc khiến người ta không quen và không thoải mái.
Thông tin hạn chế và đốm
Bằng chứng thực nghiệm về hiệu quả cần sa y tế được thu thập thông qua nghiên cứu tại Hoa Kỳ bị hạn chế và không chính xác do tình trạng bất hợp pháp của liên bang. Các bác sĩ thường xuyên xác nhận thông tin về cần sa theo cách không chính thức và không phù hợp - chẳng hạn như thông qua các tài khoản của bệnh nhân tiêu thụ ở chợ đen, báo chí điều tra giật gân hoặc tương tác với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác. Mặc dù một số bác sĩ có thể chọn thực hiện nghiên cứu của riêng họ, hầu hết đều cảm thấy không sáng suốt.
Đây là một sự tương phản rõ rệt với thế giới dược phẩm, nơi một cán bộ dược sĩ thực sự tỉ mỉ khắc chế các học viên theo lãnh thổ và chuyên môn cung cấp giáo dục toàn diện về dòng sản phẩm của họ. Những đại diện này trích dẫn các nghiên cứu, làm nổi bật các cải tiến sản phẩm, dữ liệu thuốc so sánh chuyên sâu hơn và thảo luận về các tác dụng phụ phổ biến. Họ cung cấp các mẫu sản phẩm và phiếu giảm giá cho các học viên để kích thích nhu cầu về kịch bản.
Trong thế giới của cần sa, các cơ quan quản lý, nhà chế biến và người trồng trọt được cấp phép là những người khởi nghiệp thiếu các túi sâu của Big Pharma. Hơn nữa, các giới hạn quy định về nội dung thông báo hạn chế quảng cáo và các kênh phân phối được phép. Như người ta có thể mong đợi, các mẫu sản phẩm (được phân phối bởi một thực thể không phải là phòng cấp phát) bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, ví dụ, một bác sĩ không thể cung cấp cho bệnh nhân một gram Cherry Kush để điều trị chứng co thắt cơ bắp không ngừng của anh ta.
Nói tóm lại, cơ sở nghi ngờ này đối với việc chứng nhận bệnh nhân cần sa y tế được gieo mầm bởi trách nhiệm pháp lý, thông tin và quy định. Giải nén những phản đối này chứng tỏ một bài tập đáng giá, đặc biệt đối với các nhà lập pháp chế tạo cải cách cần sa.
Sáu tuần trước, các đại diện của Liên bang lưỡng đảng đã cùng nhau thành lập Hội nghị Cần sa đầu tiên của Quốc hội. Tôi hy vọng rằng các sáng kiến do Caucus này đưa ra sẽ cung cấp một con đường để làm dịu các mối quan tâm của các bác sĩ, do đó dẫn đến việc bồi đắp hỗ trợ và thúc đẩy hơn nữa phong trào cần sa y tế.
Cần sa y tế qua Shutterstock
2 Bình luận
