Một bài báo rất đúng đã được thực hiện trên các blog về luật, hay còn gọi là tội lỗi. Đây là gợi ý rằng các doanh nghiệp nhỏ nên thuê các công ty luật nhỏ cho công việc pháp lý của họ.
-
Thông qua bài đăng này từ solo Matt Homann đến bài viết của New York Times về vai trò của luật sư trong việc tư vấn cho doanh nghiệp nhỏ. Một số chủ doanh nghiệp nhỏ được trích dẫn trong bài báo đã chỉ trích các luật sư, cho rằng họ đã mê mẩn bản thân với những thứ tầm thường mà Tiêu và Hồi tiêu tốn nhiều thời gian nhất có thể trong một giao dịch.
$config[code] not found
Bài viết Matt Matt tóm tắt lời khuyên cho các doanh nghiệp nhỏ trong việc giao dịch với luật sư, bao gồm thương lượng các khoản phí cố định, phê duyệt nhân sự và đặt câu hỏi về các hóa đơn có vẻ cao.
Một lời khuyên khác không thường thấy là các công ty nhỏ nên thuê các công ty luật nhỏ và đơn lẻ để giữ chi phí. Bài viết khác đáng để đọc cho những người tiếp thị cho doanh nghiệp nhỏ - và lời khuyên có thể dễ dàng được chuyển đổi thành một mục đích bán hàng hiệu quả cho các luật sư tìm cách tư vấn và đại diện cho các công ty nhỏ.
Trích dẫn từ MyS Breathle thông qua Thư viện Luật Stark Blawg.
Đã là một luật sư của công ty trong một số năm, tôi có thể nói rằng lời khuyên cho các doanh nghiệp nhỏ để thuê các công ty luật nhỏ là lời khuyên tốt.
Là một luật sư của công ty, một phần lớn công việc của tôi là thuê và giám sát tư vấn bên ngoài. Trong suốt hơn một chục năm, tôi đã thuê và giám sát hàng trăm công ty luật trên khắp Hoa Kỳ, Canada, Đức và Vương quốc Anh.
Mặc dù các công ty tôi làm việc là các tập đoàn lớn, tôi thường tìm kiếm các công ty luật nhỏ và vừa.
Các công ty luật nhỏ hơn có xu hướng thiết thực và định hướng kết quả. Họ có ý thức về chi phí - của bạn - và thực hiện công việc một cách hiệu quả.
Các công ty luật nhỏ hơn cũng có xu hướng dễ làm việc hơn so với các công ty lớn. Tôi có thể nhận được loại kết quả tôi muốn. Chẳng hạn, tôi thấy các công ty nhỏ dễ chấp nhận các cách tiếp cận sau đây mà tôi đã sử dụng với các luật sư của mình:
- Tôi có thể (và đã) yêu cầu các luật sư của tôi viết hợp đồng bằng tiếng Anh, thay vì hợp pháp. Tôi thường xuyên kết hợp số lượng quá nhiều các thuật ngữ được xác định, tức là, các định nghĩa được viết hoa trong các hợp đồng. Nhiều luật sư cảm thấy các điều khoản được xác định là chính xác hơn. Nhưng nếu mang quá mức, họ sẽ không thể giải mã được hợp đồng. Và nếu hợp đồng không thể hiểu được đối với những người kinh doanh phải thực hiện nó, thì nó có giá trị rất ít đối với doanh nghiệp.
- Tôi thường xuyên đề xuất độ dài hợp đồng tối ưu (ví dụ: khoảng 6 đến 8 trang). Thông thường tôi đã nhận lại một cái gì đó lâu hơn. Nhưng chỉ bằng cách gợi ý một chiều dài ngắn, nó đặt ra một kỳ vọng nhất định. Các luật sư đã cố gắng giữ tài liệu ngắn gọn vì họ biết tôi coi trọng sự ngắn gọn.
- Trong những năm qua, tôi đã rất giỏi trong việc giữ các vấn đề nhỏ và mối quan tâm về mặt lý thuyết từ việc tiếp nhận một cuộc sống của chính họ trong các cuộc thảo luận về hợp đồng. Tôi chỉ đơn giản là tuyên bố rằng, đó là một quyết định kinh doanh. Không có hợp đồng, dù chi tiết đến đâu, sẽ dập tắt mọi rủi ro trong giao dịch kinh doanh. Tại một số thời điểm, chủ doanh nghiệp phải thực hiện ý thức chung, đưa tình huống ra khỏi bàn tay luật sư và chịu trách nhiệm đưa ra quyết định.
- Trong vụ kiện, tôi thường xuyên thúc đẩy các khu định cư sớm. Kiện tụng là tốn kém trong thời đại ngày nay. Theo kinh nghiệm của tôi, một trong những chi phí được đánh giá thấp nhất trong vụ kiện là thời gian quản lý và mất tập trung. Và các doanh nghiệp nhỏ có thể ít có khả năng chi trả cho sự phân tâm quản lý đó. Ví dụ, trong một doanh nghiệp nhỏ, chủ tịch công ty có thể cần tham gia nhiều vào việc bảo vệ một vụ kiện - cùng một chủ tịch công ty cũng có thể là người bán hàng tốt nhất của công ty. Hừm. Hảy để tôi thấy. Nếu tôi là chủ một doanh nghiệp nhỏ, tôi sẽ chọn cái nào? Chiến đấu với hoàng gia chiến đấu qua một vụ kiện giành chiến thắng có nghĩa là gì trong ba năm thời gian, trong khi doanh số bán trong bể? Hoặc giải quyết vụ kiện và tập trung sự chú ý của tôi vào việc bán hàng?
Tất nhiên, có những lúc ngay cả một doanh nghiệp nhỏ cũng có thể được phục vụ tốt nhất bởi một công ty luật lớn. Ví dụ, một doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt với một giao dịch phức tạp lớn đòi hỏi chuyên môn pháp lý chuyên ngành cần một công ty luật đã đi xuống trước đó. Thông thường điều đó có nghĩa là thuê một công ty luật lớn. Nhưng hầu hết thời gian, các doanh nghiệp nhỏ sẽ được phục vụ tốt hơn nhiều bởi các công ty luật nhỏ.
Nhận xét
